面试突击42:synchronized和ReentrantLock有什么区别?

在 Java 中,常用的锁有两种:synchronized(内置锁)和 ReentrantLock(可重入锁),二者的功效都是相同得,但又有很多不同点,所以我们今天就来聊聊。

区别1:用法不同

synchronized 可用来修饰普通方法、静态方法和代码块,而 ReentrantLock 只能用在代码块上。

synchronized 基础使用

使用 synchronized 修饰代码块:

public void method() {     // 加锁代码     synchronized (this) {         // ...     } } 

ReentrantLock 基础使用

ReentrantLock 在使用之前需要先创建 ReentrantLock 对象,然后使用 lock 方法进行加锁,使用完之后再调用 unlock 方法释放锁,具体使用如下:

public class LockExample {     // 创建锁对象     private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();     public void method() {         // 加锁操作         lock.lock();         try {             // ...         } finally {             // 释放锁             lock.unlock();         }     } } 

区别2:获取锁和释放锁方式不同

synchronized 会自动加锁和释放锁,当进入 synchronized 修饰的代码块之后会自动加锁,当离开 synchronized 的代码段之后会自动释放锁,如下图所示:
image.png
而 ReentrantLock 需要手动加锁和释放锁,如下图所示:
image.png

PS:在使用 ReentrantLock 时要特别小心,unlock 释放锁的操作一定要放在 finally 中,否者有可能会出现锁一直被占用,从而导致其他线程一直阻塞的问题。

区别3:锁类型不同

synchronized 属于非公平锁,而 ReentrantLock 既可以是公平锁也可以是非公平锁。
默认情况下 ReentrantLock 为非公平锁,这点查看源码可知:
image.png
使用 new ReentrantLock(true) 可以创建公平锁,查看源码可知:
image.png

区别4:响应中断不同

ReentrantLock 可以使用 lockInterruptibly 获取锁并响应中断指令,而 synchronized 不能响应中断,也就是如果发生了死锁,使用 synchronized 会一直等待下去,而使用 ReentrantLock 可以响应中断并释放锁,从而解决死锁的问题,比如以下 ReentrantLock 响应中断的示例:

import java.util.concurrent.TimeUnit; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;  public class ReentrantLockInterrupt {     static Lock lockA = new ReentrantLock();     static Lock lockB = new ReentrantLock();     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {         // 线程 1:先获取 lockA 再获取 lockB         Thread t1 = new Thread(() -> {             try {                 // 先获取 LockA                 lockA.lockInterruptibly();                 // 休眠 10 毫秒                 TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);                 // 获取 LockB                 lockB.lockInterruptibly();             } catch (InterruptedException e) {                 System.out.println("响应中断指令");             } finally {                 // 释放锁                 lockA.unlock();                 lockB.unlock();                 System.out.println("线程 1 执行完成。");             }         });         // 线程 2:先获取 lockB 再获取 lockA         Thread t2 = new Thread(() -> {             try {                 // 先获取 LockB                 lockB.lockInterruptibly();                 // 休眠 10 毫秒                 TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);                 // 获取 LockA                 lockA.lockInterruptibly();             } catch (InterruptedException e) {                 System.out.println("响应中断指令");             } finally {                 // 释放锁                 lockB.unlock();                 lockA.unlock();                 System.out.println("线程 2 执行完成。");             }         });         t1.start();         t2.start();         TimeUnit.SECONDS.sleep(1);         // 线程1:执行中断         t1.interrupt();     } } 

以上程序的执行结果如下所示:
image.png

区别5:底层实现不同

synchronized 是 JVM 层面通过监视器(Monitor)实现的,而 ReentrantLock 是通过 AQS(AbstractQueuedSynchronizer)程序级别的 API 实现。
synchronized 通过监视器实现,可通过观察编译后的字节码得出结论,如下图所示:

其中 monitorenter 表示进入监视器,相当于加锁操作,而 monitorexit 表示退出监视器,相当于释放锁的操作。
ReentrantLock 是通过 AQS 实现,可通过观察 ReentrantLock 的源码得出结论,核心实现源码如下:
image.png

小结

synchronized 和 ReentrantLock 都是 Java 中提供的可重入锁,二者的主要区别有以下 5 个:

  1. 用法不同:synchronized 可以用来修饰普通方法、静态方法和代码块,而 ReentrantLock 只能用于代码块。
  2. 获取锁和释放锁的机制不同:synchronized 是自动加锁和释放锁的,而 ReentrantLock 需要手动加锁和释放锁。
  3. 锁类型不同:synchronized 是非公平锁,而 ReentrantLock 默认为非公平锁,也可以手动指定为公平锁。
  4. 响应中断不同:ReentrantLock 可以响应中断,解决死锁的问题,而 synchronized 不能响应中断。
  5. 底层实现不同:synchronized 是 JVM 层面通过监视器实现的,而 ReentrantLock 是基于 AQS 实现的。

是非审之于己,毁誉听之于人,得失安之于数。

公众号:Java面试真题解析

面试合集:https://gitee.com/mydb/interview

商匡云商
Logo
注册新帐户
对比商品
  • 合计 (0)
对比
0
购物车