最近遇到比较奇怪的bug,TableLayout+ViewPager实现点击顶部tab切换viewpager视图。但是在Viewpager设置dapter时，最开始设置的是FragmentPagerAdapter，会导致tab切换后FragmentPagerAdapter内的视图未刷新（与上一个tab内容重复或展示成空白，展示成空白一般出现在页面重启后不能完成刷新成功）。替换成FragmentStatePagerAdapter或者FragmentStateAdapter，便解决了这一问题。这其实是个比较常见的bug，网络上有很多推荐的解决方案。那么到底FragmentPagerAdapter、FragmentStateAdapter以及FragmentStatePagerAdapter有何具体的区别呢？在这篇文章中我将详细解答。
根据类图进行分析
FragmentPagerAdapter与FragmentPagerStateAdapter区别点：
一：二者在状态保存有差异：FragmentPagerAdapter并未实现saveState()、restoreState()
public class FragmentPagerAdapter{ // ...... public static final int POSITION_UNCHANGED = -1; public static final int POSITION_NONE = -2; public Parcelable saveState() { return null; } public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) { } } 而FragmentPagerStateAdapter则实现了saveState()、restoreState()这俩方法：
public Parcelable saveState() { Bundle state = null; if (mSavedState.size() > 0) { state = new Bundle(); Fragment.SavedState[] fss = new Fragment.SavedState[mSavedState.size()]; mSavedState.toArray(fss); state.putParcelableArray("states", fss); } for (int i=0; i<mFragments.size(); i++) { Fragment f = mFragments.get(i); if (f != null && f.isAdded()) { if (state == null) { state = new Bundle(); } String key = "f" + i; mFragmentManager.putFragment(state, key, f); } } return state; } @Override public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) { if (state != null) { Bundle bundle = (Bundle)state; bundle.setClassLoader(loader); Parcelable[] fss = bundle.getParcelableArray("states"); mSavedState.clear(); mFragments.clear(); if (fss != null) { for (int i=0; i<fss.length; i++) { mSavedState.add((Fragment.SavedState)fss[i]); } } Iterable<String> keys = bundle.keySet(); for (String key: keys) { if (key.startsWith("f")) { int index = Integer.parseInt(key.substring(1)); Fragment f = mFragmentManager.getFragment(bundle, key); if (f != null) { while (mFragments.size() <= index) { mFragments.add(null); } f.setMenuVisibility(false); mFragments.set(index, f); } else { Log.w(TAG, "Bad fragment at key " + key); } } } } } FragmentStatePagerAdapter对Fragment的状态进行了保存
二：二者在视图管理方法差异：
FragmentStatePagerAdapter是整个Fragment对象的移除和重建
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) { if (mFragments.size() > position) { Fragment f = mFragments.get(position); if (f != null) { return f; } } if (mCurTransaction == null) { mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction(); } // 实例化fragment(交给我们实现的getItem方法) Fragment fragment = getItem(position); if (mSavedState.size() > position) { Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position); if (fss != null) { fragment.setInitialSavedState(fss); } } // 如果缓存 <= ViewPager传入的position,说明当前位置还未存入缓存. while (mFragments.size() <= position) { // 先占个坑 mFragments.add(null); } fragment.setUserVisibleHint(false); // 填坑 mFragments.set(position, fragment); // 填充视图 mCurTransaction.add(container.getId(), fragment); return fragment; } @Override public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) { Fragment fragment = (Fragment) object; if (mCurTransaction == null) { mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction(); } // 从缓存中移除 mFragments.set(position, null); // 从FragmentManager中移除 mCurTransaction.remove(fragment); } FragmentPagerAdapter是视图的attach和detach,不会对整个fragment进行完全的添加和删除操作。
因此，可见二者在使用场景上不同，如果页面较少，仍旧希望能够将生成的Fragment保存在内存中，在需要显示的时候直接调用。而不要产生生成、销毁对象的额外开销。这样效率最高。这种情况下，选中FragmentPagerAdapter更合适。
对于在使用FragmentPagerAdapter出现白屏或者刷新不了的bug,除了替换成FragmentStatePagerAdapter，还需要重载getItem()和instantiateItem()对象。
对于getItemPosition()方法，两个累的区别是：FragmentStatePagerAdapter会在因POSITION_NONE触发调用的destroyItem中真正的释放资源，重新建立一个新的Fragment；而FragmentPagerAdapter仅仅会在destoryItem()中detach这个Fragment，在instantiateItem()时会使用旧的Fragment，并触发attach,并没有触发资源及重建的过程。
