实测三星980 Pro桌面级SSD

1

官方标称连续读取7GB/s、写入5GB/s,什么概念?拷贝一部高清的2GB爱情动作秒传,全高清4K,20GB的也就几秒。

三星的PRO系列SSD每一代都能在当时的消费级SSD之中称霸。就比如970 PRO,在当时的消费级PCIe 3.0 SSD市场中说它最牛逼估计也没人反对。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

不过在去年PCIE4.0和X570主板同步推出,一大波搭载群联E16主控的PCIe 4.0 SSD就涌现了出来。

技嘉影驰海盗船威刚都有,顺序读取上5G,写入也可以达到4G多,但是4K速度和970 PRO几乎差不多,970 PRO也能在这个PCIe 4.0起步的时间里再当一会王者。

不过PRO毕竟是制霸消费级SSD的型号,不拿点真家伙显然不够面子。吃瓜的消费者还是对980 PRO有盼头的,想看看它在PCIe 4.0里能做出怎样的产品。

但对各位吃瓜群众来说,三星的OEM大船一直都很香,很多人也想着出980 PRO后上OEM,不过980 PRO,你可能真的不用等大船。

这里先上这次评测四款产品的CDM 1G图,分别是三星980 PRO,影驰HOF PRO,金士顿KC2500以及浦科特M8V。看不懂,后面再讲,先来讲讲980 PRO。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

980 PRO价格掉下神坛,OEM会更香吗?

玩家对于970 PRO最津津乐道的就是在TLC横行的时期,它依然使用MLC颗粒,但特点就是贵。

大家并不是不能接受TLC,就像机械硬盘的SMR、PMR,显卡里的丐版卡和豪华卡,只要你卖得足够便宜,其实消费者都是非常乐意的。

那这次三星也是如大家所愿,1TB,1899元,比970 PRO便宜了快一千元。

就以三星这个品牌,PRO这个名字,还有实测下来这么快的速度,你要说不香,那可能你真的不是它的目标人群。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

然后很多玩家关心的OEM版也在某宝有卖了,PM9A1,1TB卖到1999元,各方面参数和980 PRO一样,还不如买官方带质保三年的

当然OEM这东西是出得越久越香的,特别是有大船靠岸的时候,有兴趣的可以做个等等党。

回到这块产品,主控从Phoenix升级成Elpis,参数太臭太长就不讲了,简单来说就是提速,支持更多IO序列,多并发任务处理能力更加出色了。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

DRAM缓存,一颗1GB的LPDDR4。闪存颗粒是两颗三星的第六代V-NAND,从9x层升级到1xx层,特点就是提速降功耗。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

CDM 1G文件大小,980 PRO各方面数据都非常无敌,不过顺序读取没有到7000MB/s,是不是虚假宣传?

官方标称的7000MB/s,其实要看测试情景,队列深度要跑在Q32才可以获得官方标称的数据,旧版的CDM有Q32的选项,7.0.0版本则去掉了这个选项。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

不过Q32队列深度对我们的使用来说是非常难达到的,日常用的话一般Q1会比较符合,我设置的Q8是用来模拟日常使用的峰值情况,已经比较极限了。

不过即使对比Q1,980 PRO的速度也已经完胜在座各位SSD了。

将大小增加至64GB,980 PRO的速度几乎没变,同样非常快。HOF PRO的顺序QD8读取则出现了较大幅度的掉速。另外4KQD8的读写也出现了不同程度的掉速。

然后是PCIe 3.0旗舰代表KC2500,速度几乎没变化,速度也达到3.0的最高水平。最后是浦科特M8V,速度也差不多,没变化。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

四款SSD加大容量后,HOF PRO的CDM表现相对拉胯了一点。后面会继续测试4款SSD长时间的写入速度表现。

ASSSD我们主要侧重于4K QD1的IOPS读取速度。最快的依然是980 PRO,4K读取可以达到两万多IOPS,随后依次递减,HOF PRO第二,一万八左右,KC2500第三,一万三左右,最后是浦科特M8V,一万。

可能大家对这个没个概念,我认为的话7000以上,对游戏,开机这方面影响就很小了。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

然后,大家最喜欢看的掉速环节。这个环节最让我意外的是HOF PRO,200GB长度,写入一条直线,速度接近4000MB/s,跟CDM结果完全不一样。

再看其它,980 PRO是4000MB/s写入到115GB左右发生掉速,后面是1750MB/s左右。KC2500,速度波动有点厉害,在142GB从2700左右过山车的掉到750。

M8V就很稳了,8GB小掉速到400MB,对一个SATA盘来说也就这样了。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

后面把盘塞一半继续测HDTune。980 PRO的缓存容量依然是115GB左右,缓外有小掉速,1500。

HOF PRO的速度依旧离谱,我真的不得不用离谱来形容这个盘,167G左右才从4000掉到1000。

KC2500就直接不掉速了,一开始就来个最低速度,写入全程750MB左右。M8V就还是那么稳,虽然慢,但是与世无争,平平淡淡才是真。

最后IOMeter,自定义128KB大小,QD32持续顺序写入半小时测试来测试颗粒真实读写性能。

980 PRO是最快写满盘然后直写颗粒的,最后直写颗粒的速度约为2100MB。影驰HOF PRO比较惨,缓存写满后只有500MB写入。

最后直写颗粒的速度在960MB左右。KC2500则有两段掉速区间,一段从2800掉到1300左右,第二段则直接掉到700,持续到写满盘为止,颗粒直写速度在1300左右。

M8V,非常的安逸,隔壁NVMe打得头破血流,这边还在喝茶看戏。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

在跑IOMeter的时候我顺便记录了一波温度,室温25°C,机箱内两个大热源夹着的情况下,980 PRO最高温度68°C,HOF PRO 71°C,这还是在前者读写速度更快的情况下测得的成绩。

然后金士顿这个盘也比较离谱,装着TT定制的散热片,全程温度只有45°C。M8V因为软件读不出数据就没记录了。

理论数据测完,980 PRO这个盘确实有点东西,先不管我上面说的QD32是不是用得着,也不谈价格。

从不同容量测试的4K性能,掉速后的缓外性能以及温度来说,对比现在主流,买得到的PCIe 4.0固态已经是绝大部分胜出了。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

总结:

980 PRO的性能在现在是不需要质疑的,非常的强,温度看着非常烫,但距离过热保护72°C还有点距离,平时使用大可以放心。

不过自PCIe 4.0推出之后,大家也非常喜欢去讨论SSD的顺序读写速度,认为这个数就是拿来看的,对实际用来说,除了拷大文件,其他地方没用。

一定程度上这句话是没错的,日常使用基本不会碰到拷大文件的情况,游戏读取、下载,甚至你用两块NVMe硬盘对拷资料也基本跑不满SSD的顺序读写速度。

就从我们的实测来看,SATA SSD也可以满足流畅的使用体验。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

不过别忘了,微软自己的技术:Direct Storage,和老黄的RTX 30显卡搭载的私货:RTX IO。

这两项技术都是通过绕过CPU和内存,直接从硬盘读取数据并让显卡解包渲染,实现游戏载入速度翻N倍的效果。

以后的PCIe 4.0固态,除了在生产力上有用,对臭打游戏的你也会有很大的影响。说不定以后的游戏真的就把那个万恶的Loading界面给删掉了。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

这项技术在PS5、Xbox Series X也有体现,但很显然AMD这边全包了。

Intel则估计还要憋出自己的Xe显卡才肯大力推广这项技术。因为现在桌面端要用上技术,只能AMD+N卡,自己的PCIe 4.0平台还要等下年。

所以,我认为最快下年,买PCIe 4.0的产品,对玩家而言会有真正的实用意义,也不用像刚出PCIe 4.0固态那样调侃,买回去就光看跑分发呆了。

最快的桌面级SSD三星980 Pro能比几百块的强多少?来看实测

对了,980 PRO其实已经不是现在理论最快的消费级SSD了,搭载了IG5236主控的威刚S70号称读取速度超7.4G,写入速度也达到6.4G,比980 PRO还要快不少。

标签:

古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。

发表评论

Logo
注册新帐户
重设密码